Вторая планка памяти в ноутбуке? Есть ли толк?

Как это часто бывает, во многих недорогих ноутбуках предустановлен всего один модуль памяти. Это не только позволяет при желании с легкостью нарастить объем, но при условии использования аналогичного по емкости и типу модуля еще и задействовать двухканальный режим работы ОЗУ. В теории пропускная способность памяти должна увеличиться в два раза, а вот как будет всё обстоять на практике - вопрос уже более интересный. В качестве тестовой машины был выбран Acer eMachines e510.

• Mobile Celeron T1400, 1733 MHz (Dualcore, 13x133, 512 KB L2, Merom)
• Intel GL960
• 1-2 x 1024 MB DDR2-533 (4-4-4-12)
• Intel GMA X3100 @ driver v.15.12
• WD 120 GB, 5400 rpm
• Windows Vista Home Basic

Ну и перейдём сразу к сравнительным графикам.

Скорость чтения возросла, но незначительно - до 5%. Зато несколько уменьшилась латентность.

В тестовых приложениях "реального мира" ситуация выглядит значительно оптимистичнее. На 9% возросла скорость работы архиватора WinRAR и на такую же величину возросли результаты комплексного бенчмарка PCMark05. А вот в 3D-бенчмарках можно наблюдать впечатляющий рост до полутора крат в 3DMark03 на GMA X3100!

Напоследок табличка с расшифровкой результата PCMark05. Видно, что наибольший эффект действительно получает графическая система. Интересно, что по результатам измерений растет даже скорость файловых операций.

Выводы. Удваивая объем памяти в ноутбуке с одной планкой ОЗУ мы можем "бесплатно" получить рост быстродействия на ~5-10%. Если используется встроенная графика Intel, то она может получить хороший бонус к скорости, до 10-50% в зависимости от конкретных условий. Это, конечно, не сможет изменить принципиальной слабости видеокарты, но те игры, для которых ее хватает, станут отзывчивее.

Оринал статьи можно найти здесь.

От себя добавлю, что там так же рассматривались тесты ноутбука с очень древним видеочипом Intel GMA 900, но нам это не нужно. :)